YSK, mutlak butlan itirazına reddin gerekçesini açıkladı

YSK, CHP'nin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36'ncı Hukuk Dairesi'nin CHP 38'inci Olağan Kurultayı'na ilişkin mutlak butlan kararına ilişkin kurula yaptığı itirazın reddinin gerekçesini açıkladı.

Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK), CHP’nin, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin “mutlak butlan” ve ihtiyati tedbir kararına karşı yaptığı itiraz başvurusunun reddine ilişkin kararının gerekçesi açıklandı. YSK'nın yargı süreçlerinde bir üst mahkeme Yargıtay işlevi göremeyeceği ifade edilen gerekçede mahkeme kararlarının uygulanmasının da YSK'nın görev ve sorumluluk tanımında yer almadığı ifade edildi. 12 sayfalık YSK gerekçesinde, hukuk mahkemeleri tarafından verilen ilamların uygulama yetkisinin icra dairelerinde olduğunu belirtti. Gerekçede, “Bölge adliye mahkemesi kararı, devam eden bir kongre veya kurultaya ait değil, daha önce yapılmış olan kongre ve kurultaylara ilişkindir. Bu nedenle YSK tarafından seçim iş ve işlemlerinin yürütülmesine ya da devamına yönelik bu aşamada alınması gereken bir karar da bulunmamaktadır” denildi. Yüksek Seçim Kurulu'na usulsüzlük durumunda seçimi iptal etme hakkı verilse de bu yetkinin seçim günü ve devamında oylamanın usulüne uygun yapılıp yapılmadığı, tutanakların usulüne uygun tutulup tutulmadığı gibi durumları kapsadığı anlatıldı. Yine gerekçeli kararda, maddi hukuk anlamında delillerin değerlendirilmesini gerektirecek olan iddiaların tespitine yönelik YSK’nın görevi olmadığına dikkat çekildi. Kararda, bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtay tarafından incelenebileceği belirtilerek, YSK'nın temyiz mercii olmadığı ifade edildi. Kararda şöyle denildi: “Verilen butlan kararının YSK tarafından denetlenmesi de mümkün değildir. Anılan karar devam eden bir kongre ve kurultaya ait değil, daha önce yapılan kurultayda ilişkindir. Bu nedenle YSK tarafından alınması gereken bir karar yoktur."