Uluslararası Ceza Mahkemesi hakimleri, yaptırımlar nedeniyle Trump'a dava açtı

Uluslararası Ceza Mahkemesi'nden üç hakim , geçen yıl kendilerine uygulanan yaptırımlar nedeniyle ABD Başkanı Donald Trump ve yönetimine dava açtı ve bu önlemlerin hukuka aykırı olduğunu savundu.

Çarşamba günü Manhattan'daki federal mahkemeye açılan davada, Kanada'dan Yargıç Kimberly Prost, Uganda'dan Yargıç Solomy Balungi Bossa ve Benin'den Yargıç Reine Adelaide Sophie Alapini-Gansou, yaptırımların yargıçları cezalandırmak ve baskı altına almak amacıyla yargı dışı baskı uygulamak için tasarlandığını belirtti. Trump yönetimi, geçen yıl Uluslararası Ceza Mahkemesi'ndeki (ICC) bazı yargıçlara, mahkemenin İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu hakkında tutuklama emri çıkarması ve ABD birliklerinin Afganistan'da işlediği iddia edilen savaş suçlarıyla ilgili bir dava açma kararına misilleme olarak yaptırım uyguladı. Yaptırımlar sonucunda, hakimler söz konusu kişilerin ABD merkezli mülk ve varlıklarının bloke edildiğini gördüler. Ayrıca, ABD merkezli kuruluşların onlarla "fon, mal veya hizmet temini" de dahil olmak üzere herhangi bir işlem yapması yasaklandı. 2002 yılında kurulan Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC), üye devletlerde soykırım, insanlığa karşı suçlar ve savaş suçlarını yargılamak veya BM Güvenlik Konseyi tarafından bir durumun kendisine havale edilmesi halinde bu suçları kovuşturmak için uluslararası yetkiye sahiptir. Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin 125 üye ülkesinde savaş suçları, insanlığa karşı suçlar ve soykırım konularında yargı yetkisi olmasına rağmen, ABD, Çin, Rusya ve İsrail de dahil olmak üzere bazı ülkeler mahkemenin yetkisini tanımamaktadır. Trump'ın ilk döneminde, yönetimi Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Afganistan'la ilgili çalışmaları nedeniyle mahkemenin başsavcısı Fatou Bensouda ve yardımcılarından birine yaptırım uyguladı. Dava dilekçesinde, yaptırımların Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası'nın kapsamını aştığı ve gerçek bir ulusal acil durum veya olağanüstü tehdide dayanmadığı gerekçesiyle hukuka aykırı olduğu savunuluyor. Dava dilekçesinde, "Yaptırım rejimi... bu hakimlere ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'ndeki meslektaşlarına, mali ve diğer kişisel çıkarlarını hedef alarak, yargı dışı baskı uygulamak, onları önceki yargı kararları nedeniyle cezalandırmak ve özel çıkarlarını hukuk ve olgulara dayalı karar vermenin önüne koymaya zorlamak amacıyla tasarlanmıştır" denildi. Açıklamada, "IEEPA kapsamında bu tür yaptırımlara maruz kalmak, mali ölüm cezasına eşdeğerdir. Yaptırımlar nedeniyle, Hakimler Prost, Bossa ve Alapini-Gansou artık diğer şeylerin yanı sıra kredi kartı kullanamıyor; bankacılık hizmetlerine erişemiyor; Amazon ve Google gibi yaygın çevrimiçi platformları kullanamıyor; seyahat rezervasyonu yapamıyor ve bazı durumlarda sağlık sigortası yaptıramıyor" denildi. Hakimler ayrıca, yaptırımların, önlerinde devam eden veya gelecekte görülecek herhangi bir davada delil ve savunma sunulmasını engellediğini de belirtti.